Sunday, August 06, 2006
手寫體和印刷體
心得:
1. 就字"形"來看, 可發現, 有的"型"偏向人們書寫方式; 有的則是印刷用的, 一般不那樣寫.
2. 同一個字, 但卻有不同的形, 在 Unicode 中各"形"有不同的編碼.
3. 目前先取教育部標準字形來做"標準字型"的參考.
=================================================================
1.摩托學園討論區中的[各字型的比較]
不是只有英文有分手寫和書寫體喔, 中文也有:
其分析如下:
傳統的印刷字體:『微軟細明體』、『cwTeX 明體』、『王漢宗細明體』
手寫體:『(新)微軟細明體』、『華康標準宋體』、『文鼎 CS 報宋』、『文鼎 CS 書宋』
中間派:『文鼎 (Firefly) 新宋體』，有些是傳統的印刷字體，有些則是比較接近手寫體。
2. 李果正先生的 Font Note
就以和英文羅馬字族相當的明、宋體來看:
明體可以視為印刷體，利於印刷閱讀，兼具美觀。而宋體就比較接近我們的書寫形式，我們來看看他們的不同點：
1. 就字"形"來看, 可發現, 有的"型"偏向人們書寫方式; 有的則是印刷用的, 一般不那樣寫.
2. 同一個字, 但卻有不同的形, 在 Unicode 中各"形"有不同的編碼.
3. 目前先取教育部標準字形來做"標準字型"的參考.
=================================================================
1.摩托學園討論區中的[各字型的比較]
不是只有英文有分手寫和書寫體喔, 中文也有:
其分析如下:
傳統的印刷字體:『微軟細明體』、『cwTeX 明體』、『王漢宗細明體』
手寫體:『(新)微軟細明體』、『華康標準宋體』、『文鼎 CS 報宋』、『文鼎 CS 書宋』
中間派:『文鼎 (Firefly) 新宋體』，有些是傳統的印刷字體，有些則是比較接近手寫體。
2. 李果正先生的 Font Note
就以和英文羅馬字族相當的明、宋體來看:
明體可以視為印刷體，利於印刷閱讀，兼具美觀。而宋體就比較接近我們的書寫形式，我們來看看他們的不同點：
哈，和英文的情況還真類似，到底是誰學誰？這大概是人類自然的本能所引致的吧！所謂，「英雄所見略同」！
但現在問題來了，Unicode 協會 把他們分別編上了不同的編碼，雖然也有說明是同一個字，但編碼不一樣，在字型製作及電腦軟體的應用上就大不相同。例如，我們慣用的明宋體字型的區分將會被打破，長期而言會影響一國的文字文化。
像這種字的形狀不同，但卻是同一個字的情形，除非是異體字的情況，不然似不應分成不同的編碼較妥。我們可以由字型的製作及取用上去做區分，否則英文手寫體的字母，是不是也得另外編上不同的編碼呢？另外，中文的草書體，是否也得另外編上不同的編碼？
===> posted by BASSHOU @ 1:24 AM 
